写于 2018-11-25 06:12:02| 澳门永利平台老虎机| 娱乐

国民议会议员Nguyen Lan Hieu说(照片:Phuong Hoa / VNA)国民议会许多议员在讨论反腐败法时受到干扰的问题之一(修订) / 6是关于财产处理,收入申报不诚实或财产的规定,增加的收入没有合理的解释个人所得税申报表与资产,损益表大多数代表同意备选方案1以及政府选择:控制资产和收入的机构和单位要求税务机关征收个人所得税与此同时,修改“个人所得税法”的法律草案(由第18a条和第g条第2款第2条补充)规定了45%的收入税率

根据“预防和打击腐败法”(计划第123条),有义务不诚实地宣布或有额外财产和收入但无法合理解释其来源的人的声明

根据代表Vo Minh Duc(曹邦)的说法,按照这个计划的待遇基本上符合我国的现状和情况,表明了国家的强烈态度

如果有义务申报的人和国家主管机构没有足够的证据证明依照法律规定确立所有权这是一个未知来源的收入,尚未宣布,并且有义务按照法律规定申报纳税义务

p法律[反腐法律不是唯一的“刀”削线腐败]代表分析,目前我国的现实,从公务员投入的整个收入管理是非常困难的非工资官员和员工还有其他合法收入,如教学讲座,兼职记者,科研参与者,房地产市场参与者,证券等

由于种种原因,他们可以隐藏不完整的声明来推卸他们的纳税义务

然而,这种隐藏的隐瞒是错误的,违反了规则

从法律角度来看,不能归咎于非法财产

虽然每个人都有权质疑收入,但是未偿还资产但是,从法律意义上讲,只要未证明财产是非法的,将这些财产和收入视为非法是非法的

是合法的即使他们无法解释财产的来源也无法通过责任来证明主管当局,法治不能推测有罪同意该计划对此,代表的季节是啊(奠边府)承认这样一个事实可能存在这样的情况:资产增加不是由于犯罪活动,如财产继承,赠与这种情况下,资产的申报该资产已得到适当解释,但资产管理机构没有理由接受缺乏证据当时,接受或不拥有财产管理机构的财产,也无法证明财产的犯罪,因此,支付个人所得税为如果规定的罚款与财产收入差距的45%值份额或加入作为选项2的资产类别,如上所述会产生社会矛盾形成选项1是合适的如果不是犯罪财产则予以制裁

如果必须申报其财产的人不能根据第221条规定的所有权规定的8个案件证明财产的来源“2015年民法典”和资产管理机构可以通过其适用的犯罪来证明财产g,第59条备选方案1第3条,同时规定根据“民法典”第237条终止财产所有权,以便不与相关法律严格统一地落入犯罪,代表提出“反腐败法”进一步规定了资产申报人在无法证明其拥有大量有价值资产的合法来源并出示标志时终止其财产所有权的情况

代表季A范的罪行表示,如果贪婪不是自我放弃,预防腐败很难彻底解决腐败问题 尽管法律体系完整和谐,但世界上许多主要发达国家仍存在腐败排名较低的国家,而一些国家则没有颁布反腐败法

反腐败是有效的,在世界上排名靠前

成功的主要原因是投资政策的宣传和透明度,公共支出,人们在上学期间对反腐败的监督和教育

识别新人是成功的决定性因素,代表提出了规范责任的法律草案

教育和培训部将“预防腐败和教育法”的内容纳入公民教育计划在高中教育,教育年轻一代对国家的未来,国家的未来,教育的责任感,使人们在有腐败机会时不要腐败腐败地位的个人所得税下降虽然很多人同意计划1,但有意见支持备选方案2,但代表们不喜欢选项1,副手Trinh Ngoc翠(胡志明市)仅同意部分选择的选项2,这是行政违法行为,行政处罚责任人的唯一的地方制裁申报时的行为没有被完全打开您拥有的所有资产,即不合资格的资产将被处置

放弃规定,可以没收所有资产,收入已经由充分填写的人申报,没有主管机关证明有违法行为,行政,犯罪或被迫履行民事义务,这些资产当然是合法资产,适用于社会上的所有公民

“对于申报的资产,起草委员会必须合理解释原产地我的观点是,这个问题不能规定为强制性的,因为我们无法规范全社会的业主解决该代表说,通过对做法律工作的人的意见调查,大多数人说是真实的业主没有必要解释他或她的整个财产的来源

在许多情况下,质押收件人无法解释财产的来源,这可能受其他民事义务的约束,例如,一个家庭的父母已经将他们的财产存放在一个有信誉的家庭成员,但是后来不告诉他们的父母这样做

承诺不说谁归还了财产

从上面的例子中,代表认为,如果不拖欠纳税或行政处罚,就不可能强加这些财产的主观性

如果不解释财产的来源,征税或确定行政违法行为以实施制裁不合理的“财产解释如果不合理,将征收所得税或行政处罚,无理论和不实际依据

有义务在没有解释社会来源的情况下申报的人不会确保所有公民在法律面前一律平等

如果强加,则不可行,容易受到任意限制,任意阻碍传播

发展”,与会代表所述的与继承的代表郑氏玉翠的例子达成一致,代表们做范平(海防)中提到的观点,目前,在资产方面,形成每个人的来自许多不同来源,同时由于心理或个人原因,许多人不想或不工作资产和资产来源的断言在很多情况下,收益资产的断言难以达成资产合理性或不合理性的解释与权限之间的一致性

因此,可能导致争论,甚至长期抱怨

另一方面,假设主管当局断定申报人不合理,这意味着申报人目前没有依据

为了维护财产的所有权以及腐败,第59条规定对申报人征收所得税,即:申报人的收入 这似乎与申报人对申报人的权威认可相矛盾是不合理的,因为证明收入财产不能合理地解释为收入

纳税人申报纳税申报“如果税收被认为是收入,那么有必要在这部法律中加一条吗

同时,在实施税收时,有必要澄清现在被视为申报人收入的财产税的基础,最高可达45%

代表A Van,Do Van Binh,副手Nguyen Lan Hieu(An Giang)说,目前的大部分个人收入来自工资,奖金,销售,中奖彩票,捐赠,大型资产的继承需要申报个人所得税个人所得税目前管理非常科学,确切问题是“为什么我们不要求更多法律草案第38条增加了每年对潜在腐败职位的所有人提交个人所得税的条件

如果您知道这个具体的数字,人们和当局可以轻松监控和监控

“没有理由一年的个人所得税只是关于那个人仍然可以购买一辆汽车,“代表说/

作者:颛孙鲛